搜索码5元/200次。 获取搜索码

王某某、李某某、陈某某系法学院学生,三人到粗粮店就餐时,发现

多选题 匿名用户 2021-09-13 0

问题: 王某某、李某某、陈某某系法学院学生,三人到粗粮店就餐时,发现该店门口灯箱处写明“每位18元,国家公务员每位16元,1.3米以下儿童每位9元,当天生日者凭身份证免费就餐一次”。三人每人交纳18元就餐。事后将粗粮店起诉至人民法院,关于本案说法正确的是()。

A: 粗粮店定价行为未违反法律规定,但客观上易给公务员带来负面影响,建议撤销定价广告

B:粗粮店定价行为系对非公务员消费者歧视,侵犯了非公务员平等权

C:粗粮店定价行为属于民事要约,是市场竞争的手段,并无不当

D:所有选项均不正确